韓國高昂的遺產稅已經引起家族財閥們的反擊。

4月4日，韓國LG家族針對稅務部門提起的遺產稅減稅行政訴訟案一審被判敗訴。LG集團會長具光謨和其母親、兩個妹妹一起針對龍山稅務署署長提起訴訟，要求法院撤銷龍山稅務署徵收遺產稅的行政行為。

不過，首爾行政法院行政法庭當天就此案進行一審宣判，判原告敗訴，而且法院未公開判決理由。無疑給試圖打開遺產稅缺口的韓國家族一個明確而堅定的信號。

2018年5月，LG前會長具本茂突然撒手人寰，養子具光謨了他8.8%的LG股權，需要支付相當於44億人民幣遺產稅，成為當時韓國最貴的一筆遺產稅。不過這一記錄很快被打破。

韓國財界巨頭、三星集團會長李健熙於2020年10月25日因病去世，其遺產繼承人需繳納的遺產稅超過12萬億韓元（700億人民幣），李健熙的家屬選擇自2021年4月起五年內分六次繳清。

韓國動輒50%-60%的遺產稅，迫使繼承人不得不變賣手上股權和不動產，結果使得創始家族越來越難以保持對其企業帝國的控制權，迫使部分家族開始外移到新加坡、新西蘭等低遺產稅稅率的國家。

就在3月20日，韓國總統尹錫悅出席商界活動時發表特別演講，承諾將積極改善制度支持家族企業傳承。

尹錫悅指出，現行制度將國際性大企業的所有權與經營權分開，對企業經營極其不利。針對企業設定的稅率極高，納稅條件極其嚴苛。多數企業承擔的遺產稅負擔過大，企業難以推進創新發展、提升企業價值、改善工作環境等事宜。

總統的發言顯然是在安撫國內的家族巨頭。

但是，4月4日，韓國法院對LG家族的快速判決說明，如果政府不修改法律，口頭安撫是不足以挽救家族們的信心。而尹錫悅對遺產稅改革的表述卻被韓國民眾認為是向財閥低頭的表現。

尹錫悅如何在兩者之間取得平衡？幾乎可以肯定的是，尹錫悅將會啟動對遺產稅法修改，理由是為了支持財閥企業的家族傳承。

徵收高額遺產稅副作用：擊潰家族企業穩固治理結構

韓國國稅廳最新數據顯示，截至2022年年底，韓國繼承人應繳納的遺產稅總金額為19.2603萬億韓元（1000韓元約合5.38元人民幣），而2021年的遺產稅總金額為4.9131萬億韓元。相信其中三星和lLG家族的遺產稅占大部分。

韓國法律規定，超過250萬美元以上的遺產須繳納50%的遺產稅；如果受益人成為家族企業的最大股東，那麼遺產稅稅率將從50%提高至65%。

當2020年三星集團李健熙突然去世後，三星電子錶示，已故前會長李健熙的遺屬所應繳納的繼承稅高達12萬億韓元（約合人民幣699億元）以上，其對應遺產數額則為20萬億韓元，稅率高達60%，分五年交清。

李健熙的遺產以股權為主。其合法繼承人包括他的妻子洪羅喜、長子李在鎔、長女李富真和次女李敘顯。

一般遺產稅的稅額從遺產總額中扣除即可，韓國的遺產繼承稅則是要向繼承者額外征取這筆稅款。這也意味著李健熙遺屬難以一次籌集這筆12萬億韓元的巨額稅款，有韓媒預計，李在鎔等人將會選擇在未來五年內分六次繳清的方式。

他的繼承人李在鎔曾經嘗試多種方法來規避遺產稅，但是都失敗了。他已經意識到，下一代幾乎不可能規避遺產稅。

為了交遺產稅，李在鎔甚至尋求一筆5000億韓元的個人貸款，如果成功，這將成為韓國歷史上最大額的一筆個人信貸。

進入今年1月，為籌集繳納遺產稅的資金，三星家族母女三人繼續變賣股權，通過大宗交易方式成功減持所持三星子公司股份，除此之外，還出售了三星物產（0.65%）、三星SDS（1.95%）、三星生命保險（1.16%）的部分股份。由此，三人此次減持子公司股票套現2.8萬億韓元。

韓國為何徵收亞洲乃至全球最高的遺產稅，高稅收之下迫使家族成員需要變賣股權來繳稅。更直接一些來說，高額的遺產稅作用之一就是稀釋創始家族控制權，增加世襲壟斷掌握國家經濟命脈的大型企業的難度。

財閥是國家的敵人嗎？

三星的李氏家族、LG的具氏家族、SK的崔氏家族、樂天的辛氏家族和現代的鄭氏家族都是全球家喻戶曉的韓國家族，他們牢牢控制著這些企業，而這些企業是韓國最大的私營部門雇主。

財閥體系是韓國歷史的遺產。1953年朝鮮戰爭停戰後，1961年樸正熙當選韓國的總統，為了改變韓國的經濟面貌，他不得不鋌而走險，扶持各大企業，指定少數家庭獲得特別貸款和財政支持，以重建經濟，這些公司迅速擴張，最終演變成龐大的企業集團。

的確財閥支持了戰後經濟，但是它們也發展成為托拉斯壟斷集團，對韓國的經濟和政治有著舉足輕重的影響，而且副作用也逐步出現。

如今的韓國財閥集團龍頭有五個，分別是三星，樂天，現代，SK,LG。三星則是老大，甚至有人說，不是韓國擁有三星，而是三星擁有韓國。

過去15年，五大企業集團的總銷售額一直占韓國國內生產總值的一半以上，2012年超過了70%。它們的業務也滲透到韓國人的生活中——從醫院到人壽保險，從公寓大樓到信用卡和零售，從食品到娛樂和媒體，更不用說電子產品。

韓國財閥與韓國政治關係密切，韓國前總統樸槿惠和一名長期密友被發現向三星、SK和樂天這三家財閥集團收取或索要賄賂，樸槿惠被判20年監禁。

韓國最大的財閥三星電子會長李在鎔也因此案被判處兩年半監禁。他於2022年獲得假釋，後來被尹錫悅總統赦免，從而得以重新經營公司。

在強大到可以影響政治的情況下，韓國民意擔憂家族企業對普通勞工權利的擠壓會失控，因此，通過選舉和立法來限制財閥世襲便是為數不多但是比較巧妙的制度設計。

修改法律，朝野博弈遺產稅

鑒於財閥的壟斷和強大，韓國嚴厲的遺產稅也是在強大工會力量和民意的加持下不斷修訂和強化。

1993年韓國首位民選總統金泳三上臺後，韓國就開始醞釀遺產稅法。在民意加持下，韓國的遺產稅稅率比大多數發達國家都高。

實際上，早在1950年3月韓國開徵了遺產稅，採用了14級超額累進稅率，不超過30萬韓元的最低邊際稅率為25%，超過5000萬韓元的最高邊際稅率為90%，1952年韓國將遺產稅和贈與稅兩稅合併統一。

其後幾十年，韓國對遺產稅進行近10次修改，尤其1990年代修改最多，韓國還處於經濟結構調整期，針對大量不動產炒作現象，韓國政府提高了遺產稅的稅率，並更加嚴格執行遺產稅與贈與稅，對促進社會公平和房地產市場的健康發展發揮了重要的作用。

到2001年，總統盧武鉉實行稅改，實行遺產稅實行5級超額累進稅率，不超過1億韓元的最低邊際稅率為10%，超過30億韓元的最高邊際稅率為50%。目前，韓國實施的正是2001年遺產稅稅改政策。

後來總統文在寅則是當年盧武鉉的股肱之臣，因此他對三星、LG兩大家族徵收遺產稅不遺餘力。

由於韓國採取的是“先稅後分”方式，而且規定如果繼承的是公司股權，政府還有權加征遺產稅，並設立了更多詳細的法條，讓富豪們不能像歐美國家的富人那樣通過“慈善”等名目“合理避稅”。

但是，4月4日，韓國法院對LG家族的快速判決說明，如果政府不修改法律，口頭安撫是不足以挽救家族們的信心。而尹錫悅對遺產稅改革的表述卻被韓國民眾認為是向財閥低頭的表現。尹錫悅如何在兩者之間取得平衡？幾乎可以肯定的是，尹錫悅將會啟動對遺產稅法修改。

文章來源：家辦標準研究院